Законченный дипломный проект, подписанный студентом и консультантами, представляется руководителю проекта. Руководитель проверяет соответствие выполненного проекта заданиюна дипломное проектирование, качество оформления расчетно-пояснительной записки и чертежей. В случае несоответствия заданию, некачественного выполнения или небрежного выполнения проекта руководитель предлагает студенту доработать или переработать соответствующие разделы пояснительной записки или отдельные плакаты. При необходимости руководитель организует прослушивание студента-дипломника на кафедре по существу выполненной разработки с приглашением преподавателей кафедры.
После просмотра и одобрения дипломного проекта (работы) руководитель подписывает пояснительную записку и чертежи и пишет отзыв о работе дипломника (приложение 7). Если дипломный проект выполняется на предприятии под непосредственным руководством консультанта, отзыв о работе пишется консультантом и визируется руководителем.
Отзыв должен отражать работу студента над проектом, его теоретическую подготовку, зрелость его как инженера.
В отзыве освещаются следующие моменты:
- новизна разработки иее сложность;
- глубина проработки дипломником отдельных разделов проекта, наиболее интересные и оригинальные теоретические и практические решения, грамотность постановки расчетов и экспериментов, ценность полученных результатов, умение анализировать и делать выводы;
- самостоятельность работы студента, проявленная инициатива при выполнении проекта, уровень теоретической и конструкторско-технологической подготовки, умение грамотно решать инженерные задачи, самостоятельно работать с литературой;
- степень законченности работы и возможность использования материалов проекта в научно-исследовательских организациях и на предприятиях;
- добросовестность и ритмичность работы студента в процессе выполнения проекта.
В завершение отзыва дается мотивированное заключение о зрелости дипломника как специалиста и возможности присвоения ему квалификации инженера и указывается, при необходимости, практическое значение выполненной работы.
Объем отзыва должен быть не менее 1,5 страницы машинописного текста.
Отзыв подписывается руководителем (консультантом) с обязательным указанием занимаемой должности, места работы, ученого звания и ученой степени.
Полностью оформленный дипломный проект, подписанный студентом, консультантами и руководителем, вместе с отзывом после предварительного просмотра заведующим кафедрой направляется на рецензирование.
К рецензированию дипломных проектов привлекаются ведущие специалисты промышленных предприятий и научно-исследовательских институтов, работающие в различных областях электроники и информатики. Состав рецензентов определяется заведующим выпускающей кафедрой и согласуется с деканом факультета. В качестве рецензентов могут привлекаться также профессора и преподаватели других учебных заведений или академий. Рецензирование дипломных проектов преподавателями кафедры, на которой выполнялся дипломный проект, не разрешается.
В рецензии (приложение 8) на дипломный проект освещаются следующие вопросы:
- актуальность темы дипломного проекта, его новизна и целесообразность разработки;
- объем и содержание расчетно-пояснительной записки и иллюстративной части проекта, их соответствие заданию на дипломное проектирование;
- полнота разработки отдельных разделов проекта;
- глубина обоснований расчетно-теоретических, экспериментальных решений;
- научно-технический уровень и полнота инженерных расчетов;
- рациональность подхода к составлению алгоритмов и программ;
- положительные стороны проекта: новизна технических идей, оригинальность принятых решений и методик расчета на ЭВМ, глубина проработки и макетирования, экономичность;
- эффективность выполненного эксперимента и ценность полученных результатов;
- соответствие выполненного проекта современному уровню науки и техники;
- практическая ценность и возможность использования проекта или отдельных его частей в научно-исследовательских организациях илина предприятиях;
- недостатки проекта - недостатки электрической схемы, конструкции, недостатки в расчетах, в изложении и оформлении дипломного проекта.
В заключение рецензент оценивает качество оформления и стиль изложения расчетно-пояснительной записки и ее соответствие ЕСКД, качество выполнения иллюстративной части и дает оценку выполненного проекта (отлично, хорошо, удовлетворительно), а также делает вывод о возможности присвоения автору проекта квалификации инженера.
Объем рецензии должен бытьне менее 1,5 страниц печатного текста. Рецензия подписывается рецензентом с обязательным указанием должности, места работы, ученого звания и ученой степени.
Вопрос о допуске проекта к защите решается заведующим кафедрой после его рассмотрения, ознакомления с отзывом руководителя и рецензией, беседы со студентом-дипломником по содержанию проекта. При положительной оценке выполненной работы, отсутствии серьезных замечаний в отзыве и рецензии заведующий кафедрой допускает дипломный проект к защите, о чем делается соответствующая запись на титульном листе.
Дипломный проект, подписанный заведующим кафедрой, сдается в ГАК для защиты. Отзыв и рецензия вкладываются в пояснительную записку после титульного листа.