Сен-Жермен, 2 июня 2017 г, Голландия
Я ЕСМЬ Вознесенный Владыка Сен-Жермен. Это моя привилегия и мой выбор быть верховным Вознесенным Владыкой, работающим с Землей в течение последующих двух тысяч лет. Мои возлюбленные, в моем непрерывном расширении видения, которое я удерживаю для Золотого века, и в отношении того, как может быть принесен Золотой век, я желаю довести до вашего сведения тему, имеющую весьма большую важность.
Когда люди думают, что их правительство достаточно хорошее
Сегодня один из основных сдвигов в сознании, который произошел в большинстве демократических стран, когда они стали демократическими, заключается в том, что люди в целом начали больше доверять своим правительствам. Они начали понимать, что их правительства не должны доминировать над ними, злоупотреблять ими, порабощать их, использовать их. У них возникло ощущение, что они живут в более благонадежное время, в более доброжелательном обществе, где нет очевидных злоупотреблений и порабощений, которые они знали в прошлом. Это, конечно, положительное и необходимое развитие. Однако есть недостаток всего этого, и он касается человеческого сознания, сознания дуальности и его сверхъестественной способности привести всё в несбалансированное состояние.
То, что произошло во многих, особенно старых демократических странах, заключается в том, что было развито то сознание, которое стало очень могущественным, часто захватывая умы тех людей, которые являются частью демократического правительства, независимо от того, являются ли они избранными представителями, бюрократией, средствами массовой информации, образовательной системой и всем, чем угодно. Это сознание состоит в том, что эти люди, являющиеся главами демократических обществ, по сути уверены, что то, что они сейчас делают, достаточно хорошо. Они исполняют свою ответственность перед людьми, обеспечивая в какой-то степени мирное и стабильное общество, стабильную экономику и т.д. Восприятие этого состоит в том, что до тех пор, пока демократическое общество функционирует разумно и в полном соответствии со стандартом, то главы выполняют свои обязательства и свою ответственность перед людьми.
Так каков же стандарт, который вы используете для суждения о том, хорошо ли функционирует демократия? Что ж, вы часто смотрите на другие демократические страны. Вы смотрите на историю демократии и, конечно же, смотрите на общества, у которых нет демократической формы правления, где они не могут иметь такой же свободы, которую вы якобы имеете в демократическом обществе. Исходя из этого сравнения, люди говорят: «Но ведь наша демократия продвигается хорошо, не так ли?» И другие люди говорят: «Да, да, мы неплохо идем по сравнению с тем, как было до того, как мы обрели демократию, и по сравнению с этой другой нацией». Вы выстраиваете это чувство, что то, что вы сделали, в достаточной мере хорошо.
Ответственность за защиту людей
Я хотел бы указать на то, что когда я смотрю на состояние демократических наций, то очень четко вижу, что нет ни одного демократического правительства, которое где-либо приблизилось к выполнению своей ответственности перед народом. Почему это происходит, мои возлюбленные? Это связано с ответственностью правительства защищать людей. Мы могли бы сказать, что это одна из обязанностей, и это, безусловно, главная его ответственность.
Вы считаете, что если у вас есть какая-то армия, если нет войны или угрозы войны, если у вас есть полиция, если у вас есть различные службы в плане здоровья и т.п., если у вас есть образовательная система, то это достаточно хорошо. Но действительно ли это защищает людей? Допустим так, но достаточная ли эта защита? Здесь нам нужно ускориться и признать, что на Земле всегда было два вида зла. Один из них очевидный, который каждый видит и видит как зло. Другой — скрытый, который большинство людей не видит. У нас есть более очевидные формы зла, и большинство демократических стран считают, что они защищают от них своих людей, и многих из них в большой степени. Сколько демократических стран честно и открыто признали скрытые силы зла и признали, что они не защищают своих людей от них? Как вы можете защитить своих людей от чего-то, о существовании чего вы даже не знаете, вы не понимаете его характера и, следовательно, каков ваш шанс? Как вы могли бы защитить своих людей от холеры, прежде чем узнали, что есть бактерии, которые рождают это заболевание?
Право на свободу от эксплуатации
В этом я не вижу того, что большинство людей в демократическом мире готовы ускориться и сознательно признать учение, которое у нас есть о падших существах и темных силах. Естественно, разрыв между пониманием, которое было у людей, будь то в материализме или христианстве, очень велик. Но существуют универсальные аспекты нашего учения, которые, безусловно, можно понять. Если вы посмотрите на демократию, то увидите, что ее очень важная идея заключается в том, что все люди имеют определенные права. Вы имеете право на счастье, на жизнь, на свободу.
То, что до сих пор не было узаконено в какой-либо демократической конституции, но что должно быть узаконено, состоит в том, что все люди имеют право жить в условиях свободы от эксплуатации. Вы видите, что демократические страны в какой-то степени освободили своих людей от более очевидных форм эксплуатации. У вас нет лидера-диктатора, который имеет право убивать любого, кого захочет. Существует верховный закон, существует определенная защита от злоупотребления властью. Существует определенная защита от эксплуатации со стороны других людей для различных целей. Но это не единственные формы эксплуатации. Это только те формы, которые были признаны обществом или людьми в целом.
Чтобы Золотой век проявил себя, необходим рост осознания в отношении того, что существует много более тонких форм эксплуатации, которые накладываются на людей. Поэтому я попытаюсь выразить это без ссылки на падших существ и темные силы, но просто обращаясь к тому, на чем может зафиксировать свой ум большинство людей в демократических странах, а именно, что на протяжении всей истории были различные группы элиты власти, которые пытались использовать людей.
Демократия и типы элиты власти
Для критической массы людей не так уж сложно ускориться и осознать, что лишь потому, что вы ввели демократическую форму правления, это не означает, что вы автоматически получаете общество, свободное от всех типов элиты власти. Это несложно понять очень многим людям, которые уже начали понимать это. То, что нам нужно предвидеть, на что нам нужно делать призывы, заключается в том, что они возвысятся до более высокого видения этого, нежели то, что они получают через теории заговора и различные веб-сайты, которые всегда пытаются вызвать сенсацию. Они часто изображают это таким образом, что люди не думают, что могут что-либо сделать с этими скрытыми элитами, которые стремятся манипулировать и взять верх над обществом. Реальность этой проблемы, безусловно, заключается в том, что люди действительно могут что-то сделать в отношении любой группы элиты власти. Но они могут сделать это только одним способом: посредством знания.
Люди не могут освободить себя от какой-либо элиты власти до тех пор, пока не осознают, что элита власти существует, что она имеет определенные намерения, что она имеет определенные методы и что она использовала определенные идеи, чтобы скрываться от людей, а также скрывать свои намерения и методы от людей. Естественно, вы видели в истории, как люди в разных странах узнавали о какой-либо элите власти и делали то, что случалось так много раз: использовали насилие, чтобы победить элиту власти. Это, конечно, никоим образом не принесет Золотой век. Жестокость и сила не могут привести к Золотому веку Сен-Жермена, ибо этот Золотой век основан на совершенно более высоком видении.
Нам нужно активизировать себя и признать, что ключом к преодолению элиты власти, ключом к освобождению себя и людей от эксплуатации элитой власти, является повышение осознанности. Почему? Почему недостаточно просто знать о существовании элиты власти, чтобы вы могли отправить их на гильотину? Ну, это потому, что если вы отправляете одну элиту власти на гильотину, мои возлюбленные, сразу же начнет формироваться новая элита власти. Разве это не тот урок, который вы можете извлечь из Французской революции? Разве это не тот урок, который вы можете извлечь из многих других исторических примеров?
Что нужно, чтобы люди стали свободны от элиты власти? То, что вы осознаете влияние сознания. Элита власти никогда не сможет подавить людей только жестокостью и силой. Должна быть какая-то ментальная идея, как объяснила Мать Мария, которая обманывает людей, заставляя думать, что они не смогут обойтись без элиты, или просто не давая увидеть, что делает элита. У людей всегда есть ограниченное знание, которое делает их открытыми для элиты власти, чтобы она вмешивалась и использовала людей. Таким образом, повышение осознанности — это ключ, но осознание необходимо повышать за рамки простого знания об элите власти. Мои возлюбленные, это также является главной причиной, по которой большинство теорий заговора не имеют абсолютно никакой конструктивной роли. Они пытаются повысить информативность людей о том или ином тайном заговоре, но никогда не повышают уровень этих знаний, даже если то, что они говорят, это правда, чего зачастую не бывает. Они никогда не повышают понимание до такой степени, чтобы люди начали видеть, что является элементом их собственного сознания, позволяющее формирование и существование этой элиты. Это видение, которое я прошу вас удерживать, и, конечно же, делать призывы, чтобы мы могли войти в спираль, где всё больше становится людей, готовых достичь повышения этой осознанности.
Доброжелательная элита власти
Мои возлюбленные, говоря в строго универсальных терминах, многие люди могут понять, что будучи свободным человеком, вы должны быть свободны от эксплуатации. Будучи гражданином демократической нации, вы имеете право быть свободным от эксплуатации элитой власти или любой другой группой людей, использующей вас. Это не такой большой сдвиг — дать этим людям увидеть, что на самом деле ответственность демократического правительства заключается в заботе о своем обществе, в выявлении какой-либо скрытой элиты власти и того, каковы мотивы и методы этой элиты власти. Пока правительственный аппарат этого не сделает, он не выполняет свои обязательства, и это в универсальном смысле приемлемо для многих людей.
Также общепризнано, что вам необходимо взглянуть на различные аспекты общества, чтобы увидеть, как даже в демократических странах может сформироваться могущественная элита, и в некоторых случаях, как я уже говорил, это необязательно злые люди. Необязательно, что они имеют злобные намерения, но их видение ограничено. Это эгоцентричное видение, в котором они склонны видеть вселенную через свой личный фильтр. Они думают, что есть какой-то аспект вселенной, который оправдывает их существование, их превосходство, контроль и силу.
В чем заключается цель демократии?
Многие из этих групп элиты власти в демократических странах все еще верят, что так или иначе, будь то по своей природе или по велению Бога, они лучше приспособлены для правления. Они просто более умны, они больше знают, они обладают большей властью, они знают намного больше людей, как должна развиваться страна. Сегодня, как было сказано в этом данном вами призыве и в прекрасной диктовке Владыки БОЛЕЕ в прошлом году, основополагающим принципом демократии является то, что никто не знает лучше людей, как следует управлять страной.
Это будет удивительным утверждением для многих, поскольку они будут указывать на примеры из истории, в которых люди голосовали за то, что позже становилось катастрофой, или где они голосовали за то, что приводило к катастрофам. Некоторые из них качестве примера указывают на выборы в Соединенных Штатах. Но я позволю себе перенести это на другое время, потому что хочу показать вам нечто очень простое.
В чем состоит цель демократии? Это вопрос, который задавали очень мало людей, и, конечно же, ни одно демократическое правительство не задавало этого вопроса. Какова цель демократии? Вы не можете этого понять, не глядя на сознание. Опять же, в строго универсальных терминах не так сложно посмотреть на историю, особенно в последние несколько тысяч лет, и увидеть тот факт, что в обществе произошел невероятный прогресс, особенно с точки зрения технологии, невероятный прогресс по сравнению с временами Иисуса. Вы очень хорошо знаете, что Иисус поехал в Иерусалим на осле, но вы также знаете, что сегодня у него был бы выбор из множества более сложных средств передвижения. Я не собираюсь говорить о том, какой бы тип транспорта он выбрал. Я оставлю это на его усмотрение, но, тем не менее, произошел огромный прогресс, и это неоспоримо.
Как происходит этот прогресс? Простой вопрос с простым ответом: повышением осознанности. Но это не просто вопрос знания, мои возлюбленные. Это вопрос повышения осознанности. Если вы захотите взглянуть на то, что средний человек знал, думал, понимал о жизни 2000 лет назад и сравнить его со среднестатистическим человеком в демократической нации сегодня, то увидите, что произошло огромное повышение осознания людей. Громадное. Сегодня вы едва ли представляете себе, насколько ограниченным было сознание людей 2000 лет назад, насколько ограничено было их мировоззрение, их взгляд на самих себя, даже их способность задавать вопросы о том, кто они есть. Произошло огромное повышение осознанности.
Почему возникла демократия? В течение тысяч лет доминирующей формой правления была диктатура. Почему внезапно возникла демократия? Это могло случиться только по причине повышения осознанности людей. Не так трудно посмотреть на определенные открытия науки и признать, что должно присутствовать коллективное сознание. У вас есть много примеров этого, даже признаваемых и поддерживаемых научными инструментами, доказательствами и экспериментами.
Для людей может быть невозможно или трудно ускоряться и осознавать, что там происходило повышение коллективного сознания, коллективной осознанности. Тогда становится не так сложно понять, что продолжение прогресса зависит от продолжения роста коллективного осознания. Как еще будет продолжаться прогресс (когда он так долго был обусловлен этим повышением осознанности), если мы не будем также продолжать повышать осознанность людей? Не так сложно взглянуть на историю и увидеть, что в прошлом существовали различные группы элиты власти, которые очень агрессивно ограничивали то, что знали люди, но также ограничивали осознанность людей.
Вы видели в недавней истории, как коммунистические страны обладали очень строгой цензурой относительно подачи информации для людей, потому что лидеры понимали, что единственный способ предотвратить восстание состоял в том, что люди в коммунистических странах, в Советском Союзе, не знали от том, насколько лучше была жизнь на Западе. Если бы люди узнали это, то взбунтовались бы против своего положения, но они думали, что не могут иметь ничего лучшего. Даже сегодня вы знаете, что китайское правительство подвергает цензуре Интернет и то, что люди в Китае могут получить доступом в Интернет.
Вы также знаете, что правительство Северной Кореи накладывает строгую цензуру на то, что люди могут узнать о внешнем мире. Вы можете вернуться назад и посмотреть, как на протяжении более тысячи лет католическая церковь подвергала цензуре то, что людям было позволено знать, какие книги им разрешалось читать.
Вы можете ускориться еще и понять, что главным оружием элиты власти всегда было стремление ограничить осведомленность людей. Затем вы можете сделать следующий шаг и сказать, что если демократическое правительство должно гарантировать свободу своих граждан, то это может быть достигнуто только одним способом, а именно, убедившись, что нет элиты власти, которая скрыта от людей, которая ограничивает то, что знают люди, неважно — об этой элите власти или о других темах.
Поэтому одной из первостепенных обязанностей демократического правительства является обеспечение того, чтобы люди имели доступ к бесплатной и полной информации о том, как устроено общество. Как гражданин демократической страны вы имеете право на получение информации, потому что, если вас не информируют, то как вы сможете делать свободные выборы? Это невозможно.
Как долго вы можете это делать, узнав, что демократическое правительство должно смотреть на общество, смотреть, есть ли скрытая элита власти, о которой люди не знают, а затем разоблачить эту элиту власти, и также смотреть, есть ли в обществе какой-либо механизм, ограничивающий знание и понимание людей. Как только вы осознаете, что в этом состоит ответственность, то можете начать предъявлять требования в отношении того, что должно делать правительство, что должна делать пресса, что должны делать образовательные учреждения.
Эксплуатация путем дезинформации
Мои возлюбленные, тогда вы можете начать готовиться к рассмотрению того, как люди на Земле на протяжении всей истории эксплуатировались дезинформацией. Не только отсутствие информации, но и прямая дезинформация — незаконная, преднамеренная и злонамеренно противоправная информация. Тогда, опять же в строго универсальных понятиях, вы можете начать рассматривать, на какие сферы общества влияют различные формы дезинформации. Как один из примеров того, как это можно сделать: в большинстве западных демократических стран бывает ситуация, когда в этой стране на протяжении многих-многих веков доминировала католическая церковь, а в некоторых странах — последние пятьсот лет протестантские церкви. Разве неразумно рассматривать вопрос о том, какая дезинформация была наложена на людей католическим и протестантским христианством?
Тогда, конечно, вы можете увидеть, что во многих западных странах последние двести-триста лет господствовала материалистическая наука, материалистический взгляд на жизнь. Опять же, вы можете задать вопрос (и это довольно универсальный, очевидный вопрос): «Какая дезинформация была наложена на людей посредством материализма?» Была ли элита власти, которая воспользовалась христианской религией, чтобы запрограммировать людей и ограничить их дезинформацией?
И не нужно очень внимательно смотреть на историю, чтобы увидеть, что это, конечно же, было. С самого начала была элита власти около императора Константина, который хотел использовать христианство для контроля над своим народом. Это продолжалось до тех пор, пока католическая церковь не начала терять влияние в обществе. Не нужно обладать гениальностью, чтобы увидеть это. Просто требуется желание задавать правильные вопросы и искать очевидные ответы. Ответы, которые, как и во многих случаях, становятся очевидными после того, как вы зададите правильный вопрос.
Итак, такой ли уж большой сдвиг состоит в том, чтобы спросить, есть ли одна или несколько групп элиты власти, которые также воспользовались не только наукой, но фактически и научным материализмом, чтобы снова наложить на людей дезинформацию? Конечно, вы можете расширить это понимание, взглянув на экономику. Есть ли элита власти, которая не хочет, чтобы люди понимали, как работает денежная система? И сколько людей в демократических странах понимают, как работает денежная система? Очень мало. Может ли это быть разработано элитой власти, которая не хочет, чтобы люди понимали, как работает денежная система? Если это так, зачем элите власти не хотеть, чтобы люди понимали, как работает денежная система? Возможно затем, что есть элита власти, которая эксплуатирует людей через денежную систему, а она знает, что если люди действительно поймут, как работает денежная система, они не будут с этим мириться.
Разве демократическое правительство не ответственно за то, как работает экономика, чтобы рассказывать людям, как она работает, затем позволяя людям решать, хотят ли они продолжать нынешнюю экономику или хотят искать лучшую систему? Действительно ли это не входит в обязанности демократического правительства? Я так не думаю.
Общественные дебаты об эксплуатации
Я знаю, что сейчас в воплощении есть много людей, которые начинают осознавать, начинают понимать, что необходимо бросить критический взгляд на общество. Я прошу вас делать на это призывы, а также смотреть на себя, чтобы вы были предвестниками, направляющими внимание этих людей на то, чтобы сосредоточиться на необходимости освобождения от эксплуатации элитой. Если этого можно будет добиться − и это вполне реалистичная цель − это может оказать огромное влияние на общественные дебаты в демократических странах.
Здесь я не приветствую какие-либо бурные восстания против элиты власти, ибо они не обязательны и не входят в мое видение. Вы понимаете, что в настоящий момент критическая масса людей сдвигает свое сознание, потом демократическая нация будет сдвигаться и должны будут произойти изменения. Почему, как вы думаете, мои возлюбленные, если вы посмотрите на мои усилия по предоставлению свободы человечеству, почему вы думаете, что я хотел создать период, где большинство людей будут жить в демократических странах? Потому что демократическая нация гораздо более восприимчива к сознанию людей, чем тоталитарная форма правления. Даже тоталитарная форма правления в некотором роде восприимчива к сознанию людей, но демократическое правительство гораздо более отзывчиво. Когда сознание людей меняется, правительство должно изменить свое поведение, свои законы, свои методики и цели.
Бесспорно, всё это связано с большей целью Золотого века, который, как я уже говорил, не таков, что я намерен опустить его на людей, как если бы я был каким-то всемогущим богом, сидящим здесь; я не являюсь им и это никогда не было моим намерением. Золотой век может быть создан только тогда, когда в воплощении есть люди, которые со-творяют его со мной, настраиваясь на идеи и действуя в соответствии с ними. Опять же, как вы можете проявить Золотой век, если у вас нет видения, осознания того, что это возможно?
Каков первичный тип эксплуатации, которую вы видели в истории, навязан народу элитой власти? Именно тот, что на Земле существует так много вещей, которые считаются непреодолимыми препятствиями, поскольку вы не можете выйти за пределы ограничений. «Ты ничего не можешь с этим поделать. У тебя закончится горючее, и ты ничего не сможешь с этим поделать». Что ж, мои возлюбленные, это одна из самых тяжелых форм эксплуатации людей. Все эти ограничения фактически мешают людям признать, что может быть лучшее общество.
Запрограммированность на принятие ограничений
Вернемся назад всего на несколько сотен лет. Посмотрите на тот факт, что в настоящее время в большинстве демократических стран большинство населения не умеет читать и писать. Они не смогли бы прочесть книги, в которых им могло бы быть дано более высокое видение. Вернитесь назад на 200 лет и возьмите тогда среднего человека. Объясните ему, какое общество у вас сегодня, и он откажется вам верить. Он назвал бы это полнейшей утопией, абсолютной мечтой и фантазией. Тем не менее, вы имеете опыт этого в качестве повседневной реальности.
У вас всегда есть достаточно еды. Вам не обязательно появляться на полях землевладельца и работать бесплатно. Вам не нужно бояться полиции. Вам не нужно работать шестнадцать часов в день, чтобы физически выжить. Вам не нужно идти пешком, если вы хотите куда-то добраться. Вы можете сесть в машину и, нажав кнопку, двигаться вперед. Кто будет верить этому 200 лет назад? Если вам нужно поехать далеко, вы попадаете в какую-то машину, которая взлетает в небо, мои возлюбленные. Как бы они сказали по этому поводу? Полная фантазия.
То, что я имею в виду, состоит в том, что если вы вернетесь на 200 лет назад, то увидите, что с их уровнем осознания они не могут даже воспринять то, что общество, которое у вас есть сегодня, возможно. Что я хочу этим сказать? То, что большинство людей сегодня не могут согласиться с тем, что Золотой век, который я предвижу − и который я знаю как реальную возможность − эти люди никоим образом не могут признать, что этот Золотой век действительно возможен. Даже несмотря на то, что за последние сто лет они достигли такого технического прогресса, даже когда в обществе так много изменений, они все равно не смогут принять мое видение того, что возможно в Золотом веке. Это специально разработанное состояние наложено на людей элитой власти всех времен, желающей ограничить их видение и их способность принимать то, что возможно, потому что если большинство людей думает, что что-то невозможно, то это будет практически невозможно.
Как люди могут принять Золотой век?
Я являюсь одним из главных Вознесенных Владык, спонсировавших выпуск большинства технологий, которые вы видите в современном мире. Почему я это сделал? Потому что я знал, что люди несколько сотен лет назад не смогут в своих умах принять мое видение Золотого века. Поэтому мне нужно было принести механические технологии, которые имели бы видимые, неоспоримые последствия, превосходившие видение людей всего несколько десятилетий назад. Когда они увидели эту технологию и когда увидели, что здесь было продемонстрировано, то невозможное, по мнению их родителей, теперь стало возможно, и тогда смогло открыть их разум для того, чтобы увидеть большие возможности. В значительной степени это случилось, но этого не случилось в той степени, в которой люди могут принять Золотой век так, как я его полностью представляю. Я прошу вас делать призывы на то, чтобы представлять в вашем разуме, что люди поднимутся даже еще выше.
На самом деле не реалистично, что многие люди начнут понимать то, что самая тонкая и самая опасная форма эксплуатации — когда небольшая элита власти ограничивает видение и понимание населения. Элита власти ограничивает то, что вера возможна, что они могут отважиться об этом мечтать. Конечно, это имеет только одну цель, и людям достаточно просто это увидеть. Дело в том, что члены элиты власти хотят держать всё под контролем, они хотят оставаться у власти, и для этого они всегда будут пытаться поддерживать статус-кво. Как они поддерживают статус-кво? Ограничивая осознанность людей, когда люди думают, что невозможно проявить гораздо лучшее общество, гораздо более высокое государство. «Мы зашли настолько далеко, насколько могли».
Разве вы не видели, как даже в современном мире это запрограммировано в коллективном сознании: «Мы ушли настолько высоко, насколько могли. Мы раскрыли всё, что можно открыть. Мы достигли пределов своего роста. У нас заканчиваются ресурсы». Это и это ограничение; и его цель состоит в том, чтобы ограничить способность людей предвидеть и принять, что в будущем ожидается гораздо лучшее положение. Есть также те, кто говорит, что нам достаточно хорошо и нет необходимости подниматься куда-то выше, нам просто нужно поддерживать нынешние демократические общества. Нет необходимости продвигаться на более высокий уровень прямой демократии и так далее. Всё это имеет только одну цель: сохранить элиту власти у власти. Миллионы людей готовы сознательно признать это. Они уже знают это изнутри, и когда им это показать, то оно окажется очевидным.
Реальная цель демократии
Сейчас вы замечаете, что до сих пор я говорил без применения более эзотерических аспектов наших учений, таких как Вознесенные Владыки, падшие существа и прочее. Здесь были простые универсальные понятия, которые люди готовы понять на том или ином уровне. Можно даже зайти еще дальше, потому что можно взглянуть на тот факт, что независимо от достигнутого в обществе прогресса всегда существовала элита, которая пыталась воспользоваться ею. Прежде я давал учения об очевидности существования элиты власти, что в определенные времена истории вы видели появление стремящейся к власти элиты, которая затем сумела использовать людей для эксплуатации. Она свергла установленную элиту власти, но только потому, что эта устремившаяся к власти элита теперь одержала верх и стала установленной элитой власти.
Возможно дать людям понимание, что это тот шаблон, который повторяется снова и снова. «Быть может настало время в наших демократических странах попытаться понять, что хотя создание демократических обществ свергло установленную элиту, царя, императора или благородного класса, появилась стремящаяся к власти элита, пытающаяся эксплуатировать демократию для установления себя на верхушке, получая власть и привилегии, недоступные населению? Это следующий раскрытый нами логический шаг для демократии, и мы освобождаем людей от этого положения».
Позвольте мне вернуться к моему предыдущему утверждению о том, что многие будут удивлены заявлением, что люди всегда знают, что лучше для демократии. Пусть так, но почему? Разве вы не видите, что есть элита, которая более осведомлена и лучше образована, чем население в целом, так почему бы тогда этой элите не знать больше людей? Ну, это происходит потому, что, как я начал говорить, прежде чем отвлекся на другие темы, цель демократии — не проявлять определенное внешнее государство.
Какова же тогда в реальности цель демократии? Именно демократия находит свое место в непрерывном повышении коллективной осознанности. Демократия — это более сложная школа для людей, нежели диктатура, потому что люди имеют большую ответственность и большее влияние. Основной целью истории является не создание какого-то статичного общества в каком-то конечном состоянии, но постоянное повышение осознанности людей.
Это может быть понятно даже людям, которые не верят в реинкарнацию, Вознесенных Владык или любые духовные цели. Вы можете просто взглянуть на историю, в которой постоянно повышалось осознание людей, так почему это не должно продолжаться? Демократия является частью этого процесса. Демократия — это форма правления, которая возлагает большую ответственность на людей за то, что они голосуют, и они могут голосовать только на основании того, что они знают. Это требует от них повышения своей осознанности, так чтобы они могли принимать лучшие решения для своей страны.
Если вы признаете, что цель демократии состоит не в том, чтобы проявить какое-то окончательное состояние, а в том, чтобы действительно повышать осознанность людей, то видите, что люди всегда знают лучше, что правильно для их страны. Цель демократии состоит в том, чтобы дать людям возможность оказывать прямое влияние на их правительство, а затем видеть результат этого. Будет ли результат тем или иным, независимо от того, сочтут ли они это хорошим или плохим, правильным или неправильным, простой факт того, что люди принимают решение и видят последствия, приведет к повышению осознанности. Вот почему, мои возлюбленные, люди всегда знают лучше, потому что они голосуют, основываясь на своем нынешнем уровне сознания. Что будет лучше для нации? То, что люди выражают свой нынешний уровень сознания, видят последствия и, следовательно, получают возможность повысить свое сознание.
С определенной точки зрения вы можете сказать, что люди не знают лучше. С более высокой перспективы они действительно знают лучше в том смысле, что то, что они знают или не знают, создаст последствия, которые заставят их повысить свое сознание. Когда вы осознаете это как свою цель, вы также видите, почему элита власти не права и не нужна. Что всегда делали члены элиты власти? Они работали против повышения осознанности людей, поскольку это единственный способ их контролировать.
Почему члены элиты не могут править
Таким образом, вы видите, что люди в известном смысле всегда лучше знают, потому что они обыгрывают свое нынешнее состояние сознания, а когда видят результаты, то получают максимальную возможность повысить свое понимание. Люди не получат максимальную возможность повысить свое понимание тем, что придет маленькая элита власти и заявит: «Для вас правильно вот это». Эта элита власти может быть права, мои возлюбленные, как интеллектуальная элита, так и политическая элита. Они могут быть добропорядочными людьми. У них может быть правильное видение того, куда направляется страна — но видите ли вы мою точку зрения? Пока люди не увидят это сами, мы не достигнем продвижения в направлении Золотого века, потому что мы не повысили свою осознанность. Не маленькая элита − даже малая элита образованных или духовных людей − принесет Золотой век в проявление, потому что сутью всегда является осознанность людей.
У вас могут быть определенные индивидуальности, которые, следуя или не следуя духовному пути в этой жизни, повысили свою осознанность до такой степени, что смогли бы получить от меня идею новой технологии, которая могла бы вывести общество вперед. Я не могу выпустить эту технологию, пока осознание людей не будет поднято до определенного уровня. Это простое уравнение. Я знаю, что сейчас мы движемся дальше того, что большинство людей может принять с универсальной перспективы, но хочу дать вам эту перспективу. Я также хочу, чтобы вы придерживались видения, что многие люди смогут снова взглянуть на универсальную перспективу.
Что мы за существа?
Как только мы осознаем важность понимания того, что есть коллективное сознание, что оно повышалось на протяжении всей истории (особенно в течение последних 2000 лет), то сможем начать задавать вопрос, который редко задаем: «Что мы за существа?» Прямо сейчас в воплощении есть миллионы людей, которые уже интересуются этим вопросом. Вот почему многие из них ищут всевозможные альтернативные новости, альтернативные формы духовности, формы духовности Нью Эйдж. Почему? Почему они изучают их? Просто потому, что в какой-то части своих существ они знают, что традиционным христианством и научным материализмом им не дано четкого взгляда на то, кем они являются.
Поэтому вполне возможно для вас делать призывы и представлять, что эти люди изменят свое осознание в сторону понимания, что следующим логическим шагом в повышении коллективного сознания является то, что вы осознаете роль сознания. Человеческие существа — это сознательные существа; вначале вы сознательные существа, и лишь потом — человеческие. Другими словами, ваше сознание не является продуктом мозга. Ваше сознание находится вне физического тела, выражая себя посредством физического тела, но будучи более, чем тело.
Миллионы людей уже открыты для этого. Миллионы и более готовы этому открыться и принять эти идеи, и поэтому говорят: «Настало время использовать наш здравый смысл, чтобы выйти за рамки самих себя, полученные христианством, что мы грешники, что мы ограниченные существа. Также настало время выйти за рамки данных нам наукой взглядов о том, что мы эволюционировали из обезьян, что мы материальные существа, и что наше сознание в своей основе не имеет возможностей, выходящих за пределы физического тела. Настало время использовать инструменты, разработанные наукой для исследования сознания, чтобы выяснить, какие существа мы есть на самом деле».
Я уже говорил, что во многих более старых демократиях главная проблема, с которой вы сталкиваетесь в системе здравоохранения — это психическое заболевание. Что такое психическое заболевание? Ну, это опять-таки отсутствие осознания, это недостаточная осознанность относительно того, какие вы существа, каково ваше сознание, что значит быть сознательным существом и