Задачи
№ 19
На территории акционерного общества «Пионер» имелись запасы гравия. Акционерное общество организовало бригаду по использованию гравия. Добытая продукция использовалась для собственных нужд, а часть ее продавалась другим потребителям.
Правомерны ли действия акционерного общества? Сошлитесь на закон.
№ 20
Горнодобывающее предприятие нарушило правило охраны и использования недр, повлекшее причинение значительного ущерба.
Какую ответственность понесут виновные в этом случае? Дайте правовую квалификацию.
№ 21
Организация приступила к исследованию естественных богатств континентального шельфа Российской Федерации без соответствующего разрешения.
Какую ответственность понесут виновные в этом деянии? Дайте правовую квалификацию.
Тема 8 ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОХРАНЫИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ И ЖИВОТНОГО МИРА
Задачи
№ 22
Главный государственный санитарный врач обратился к прокурору области с просьбой опротестовать решение областной администрации о выделении садоводческому товариществу 10 га земли, занятой лесом первой категории, имеющим важное водоохранное значение.
Правомерно ли решение областной администрации? Что должен предпринять областной прокурор?
№ 23
В результате неосторожного обращения с огнем было уничтожено 15 га леса. Какая ответственность предусмотрена законодательством за уничтожение леса?
№ 24
Гражданин Иванов совершил незаконную порубку деревьев. Порубка квалифицировалась как совершенная в крупном размере. Что такое порубка, совершенная в крупном размере? Какая ответственность за данное правонарушение предусмотрена законом?
№ 25
Директор одного оборонного предприятия принял решение о перевозке опасных отходов с нарушением всех установленных для таких ситуаций правил. При транспортировке произошла авария и опасные отходы попали в окружающую среду. Результатом этого стала массовая гибель животных в зоне заражения. Прокуратура по факту случившегося возбудила уголовное дело, а суд признал директора предприятия виновным в совершении экологического преступления.
Определите меру юридической ответственности директора.
№ 5
В процессе проведения лесозаготовительных работ в Карелии общество с ограниченной ответственностью «Талан», имеющее лицензию на проведение данного вида деятельности, грубо нарушало требования пожарной безопасности. В ходе проверки, проведенной Республиканском комитетом по лесному хозяйству, на руководителя ООО «Талан» было возложено административное взыскание и сделано предупреждение о возможности изъятия лицензии.
Определите меру ответственности генерального директора ООО «Талан».
Тема 9 ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОХРАНЫИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОД И АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
Задачи
№ 26
Как следует квалифицировать загрязнение воздуха рабочей зоны производственных помещений вредными для здоровья людей веществами выше ПДК: как нарушение правил охраны окружающей среды или как нарушение правил охраны труда?
Дайте юридические признаки, при наличии которых воздух будет охраняться с помощью законодательства об охране окружающей природной среды.
№ 27
Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ повлекло причинение вреда здоровью людей.
Какая ответственность предусмотрена законодательством за такие деяния?
№ 28
Какую ответственность влечет несоблюдение требований по охране атмосферного воздуха при складировании и сжигании промышленных и бытовых отходов?
№ 29
По вине начальника смены химического завода был произведен несанкционированный сброс ядовитых сточных вод в близлежащий водоем, которому был нанесен огромный ущерб. Суд удовлетворил исковые требования комитета по охране окружающей природной среды и взыскал с завода сумму нанесенного природной среде ущерба в размере 1 млн. р. Средний месячный заработок начальника смены на момент совершения правонарушения составлял 3500 р.
Определите меру дисциплинарной и материальной ответственности начальника смены за данное правонарушение.
№ 30
Арбитражный суд Рязанской области своим решением взыскал в пользу истца – областного комитета по охране окружающей среды – с Кадомского заготовительного потребительского общества сумму ущерба, причиненного сбросом неочищенных сточных вод в реку Мокша. В судебном разбирательстве было установлено, что в результате сброса сточных вод возникло превышение в несколько раз ПДК вредных веществ в реке, что причинило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан. Кроме того выяснилось, что ответчик неоднократно предупреждался компетентными государственными органами о недопустимости загрязнения реки, но никаких мер не принял.
Квалифицируйте данное правонарушение.