Вопросы:
1. Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного преступления
2. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, виды
3. Понятие и виды покушения на преступление. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению
4. Характеристика оконченного преступления
5. Добровольный отказ от совершения преступления, его социальные и правовые последствия
6. Деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа от совершения преступления
Основная литература:
1. Курс уголовного права. В 2-х т. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М., 1999.
2. Словарь основных терминов по уголовному праву / Под. ред. С.Т. Гаврилова и А.В. Покаместова. - Воронеж: МОУ ВЭПИ и ВИ МВД России, 2000.
3. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 1996.
4. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 1997.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко (отв. ред.), А.С. Михлина, И.В. Шмарова. - М.: Вердикт, 1996.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: ИНФРА-М - Норма, 1996.
7. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Б.Н. Топорнина. - М.: Юристъ, 1999.
Дополнительная литература:
1. Анисимов А.А. Неоконченное преступление: Лекция. - Воронеж: ВИ МВД России, 2000.
2. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. - М., 1955.
3. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. - Караганда, 1974.
4. Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - М., 1982.
5. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву. - М., 1958.
6. Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. - Воронеж, 1975.
7. Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.
8. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. - М., 1997.
1. Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного преступления
Стадии преступления - это определенные этапы в развитии умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к совершению преступления, в покушении на преступление и в осуществлении оконченного преступления.
Установление стадии совершения преступления необходимо для правильного решения вопроса об уголовной ответственности и наказания лица, в действии или бездействии которого имеется состав неоконченного или оконченного преступления.
В соответствии со ст. 29 УК выделяются следующие виды стадий совершения преступления: 1) приготовление к преступлению; 2) покушение на преступление и 3) оконченное преступление.
Уголовно-правовое понятие стадий преступления соответствует развитию преступления в реальной действительности. Первые две стадии образуют предварительную или неоконченную преступную деятельность, особенностью которой в отличие от оконченного преступления является неполное осуществление признаков состава преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК: либо неполное выполнение объективной стороны этого состава либо не наступление общественно опасного последствия.
Неоконченная преступная деятельность представляет собой этапы осуществления только умышленного преступления. При совершении преступления по неосторожности нельзя говорить о стадиях осуществления преступного намерения, так как такое намерение вообще отсутствует. Приготовление к преступлению и покушение на преступление, в большинстве своем, возможны только в случае, когда виновный действует с прямым умыслом, т.е. когда он желает наступления общественно опасного результата и направляет на это свои преступные действия.
Не относятся к стадиям совершения преступления формирование и обнаружение умысла, а также наступление общественно опасных последствий, хотя некоторые ученые в теории уголовного права выделяют эти стадии как самостоятельные этапы совершения преступления (А.А. Пионтковский).
Формирование умысла (замысел преступления) как не выраженный вовне психологический процесс не может быть предметом уголовно-правовых отношений, т.к. это противоречило бы общепризнанному принципу уголовного права – «мысли не наказуемы» (Н.Ф. Кузнецова). К тому же свобода мыслей и убеждений гарантирована Конституцией РФ. По этим же основаниям не является стадией совершения умышленного преступления и обнаружение умысла. Обнаружение умысла - это выражение вовне любыми способами (устно, письменно, конклюдентными действиями) намерения совершить преступление. Эти действия не являются началом осуществления преступления (Н.Д. Дурманов).
Деление составов преступлений по их законодательной конструкции на формальные и материальные общепринято. Однако если согласиться с мнением о самостоятельности такой стадии оконченного преступления как наступление общественно опасных последствий, то вне этой стадии окажутся все преступления с формальным составом, где преступление признается законченным с момента совершения предусмотренного законом действия (бездействия) независимо от наступления общественно опасных последствий (Б.В. Здравомыслов).