Мотив, цель, эмоции, характеризуя психическую деятельность виновного в связи с совершением преступления, составляют субъективную сторону преступления. Мотив, цель и эмоции имеют значение самостоятельных признаков и выполняют важную роль в определении и обосновании вины. Однако в отличие от вины мотив, цель и эмоции являются факультативными признаками субъективной стороны преступления, то есть характеризуют не все, а отдельные составы преступлений.
Исследования в области психологии показывают, что любое действие человека вытекает из потребностей и направляется на осознанную цель.
Мотив преступления - обусловленные потребностями и интересами осознанные лицом внутренние побуждения (стремления), которые вызывают у него решимость совершить преступление и руководить им при его осуществлении. Однако, не смотря на сложность, установление мотива в случае совершения преступления, является обязательным (ч. 2 ст. 68 УПК РСФСР).
Мотив означает побудительную причину, повод к какому-либо действию. Содержание данного явления непосредственно связано с психическими процессами человека, активизирующими его поведение. В литературе мотив признается исходной побудительной причиной, однако, нет однозначного мнения о том, какие конкретно факторы следует считать двигателями воли человека, а следовательно, и мотивами.
Наибольшее признание получила позиция, которая в качестве составляющих мотива рассматривает: потребности человека, представляющие собой ту нужду, которую в чем-либо испытывает человек в определенной ситуации; эмоции (чувства), представляющие энергетический компонент мотива, вызываемые неудовлетворенной потребностью и вероятностью ее удовлетворения (желания, хотения и страсти); и интересы, представляющие личные пристрастия к чему-либо, социальные позиции. Необходимо указать и еще на один компонент мотива, который не находит должного определения в уголовно-правовой литературе - предмет потребности, представляющий объекты внешней среды, в которых нуждается индивид и без которого невозможно удовлетворение потребностей.
Представляется, что эти составляющие мотива преступления в определенной мере носят условный характер и находят свое реальное выражение в сложной взаимосвязи друг с другом.
Вместе с тем, анализ указаний на мотив преступлений в уголовном законе (корыстные, хулиганские и другие низменные побуждения, личная заинтересованность, мотивы национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, мести за правомерные действия других лиц, мотив сострадания) показывает их явно оценочный характер, включающий в большей мере не психологические, а идеологизированные социально-правовые критерии.
Цель преступления как философская и психологическая категория является необходимым элементом психологического содержания волевого действия. Она представляет собой идеальный (мысленный) образ результата, к достижению которого стремится субъект преступления. Поэтому сознание индивида реально включает в себя целеполагание. Именно цель очерчивает границы действия и в то же время устанавливает пределы предвидения.
В уголовном законе цель преступления выступает как конструктивный признак основного состава преступления (например, ч. 1 ст. 162 УК), образует квалифицированный состав (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК), выступает в качестве обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание (например, п. «е» ч. 1 ст. 63 УК, п.п. «ж», «з» ч. 1 ст. 61 УК).
Обязательным элементом каждого поступка человека является эмоциональный (чувственный) компонент человеческой психики. Законодатель не включает эмоции в определение форм вины, однако они входят в содержание психического отношения, составляющего вину.
Эмоции (чувства, аффекты) проявляются как реакции, вызванные внезапными обстоятельствами, как эмоциональное состояние. Эмоции - это психическое отражение в форме непосредственного пристрастного переживания жизненного смысла явлений и ситуаций.
В уголовном праве эмоциональное состояние в ряде специальных случаев имеет определяющее значение для квалификации и индивидуализации наказания.
Аффект – это кратковременное, резко выраженное, стремительно развивающееся состояние человека, которое характеризуется сильным и глубоким переживанием, ярким внешним проявлением, сужением сознания и снижением контроля за своими действиями.
Различают два вида аффекта: патологический (приводящий к глубокому помрачению сознания и автоматическим бесцельным или опасным действиям) и физиологический (не лишающий возможности осознавать и контролировать свое поведение).
Патологический аффект относится к временным психическим расстройствам, исключающим вменяемость. Состояние физиологического аффекта не исключает уголовной ответственности, хотя и рассматривается УК как обстоятельство, уменьшающее общественную опасность деяния. При этом данный признак или включается в конструкцию привилегированного состава преступления (ст.ст. 107, 113 УК), или рассматривается как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «з» ч. 1. ст. 61 УК).
7. Ошибка и ее уголовно-правовое значение
При определении ответственности за умышленное преступление возникает вопрос о влиянии на ответственность ошибки субъекта (юридической или фактической).
Юридическая ошибка - это неправильное представление субъекта преступления о преступности или непреступности совершаемого им деяния (действия или бездействия) и его последствий, уголовно-правовой квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое может быть назначено ему за совершение этого деяния.
Если лицо ошибочно полагает, что оно совершает преступление, в то время как в действительности законодатель эти действия к преступным не относит (мнимое преступление), оно не может быть привлечено к уголовной ответственности, так как в этом случае отсутствует уголовная противоправность (необходимый признак любого преступления). И напротив, неправильное представление лица о непреступности деяний, в то время как они являются таковыми, не исключает возможности отвечать в уголовном порядке.
В теории уголовного права принято различать четыре вида юридических ошибок:
1) ошибочное представление лица о преступности совершенного имдеяния, в то время как уголовный закон не относит соответствующее деяние к преступным и наказуемым;
2) неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном, тогда как в действительности такое деяние нарушает уголовно-правовой запрет и является преступным и наказуемым;
3) ошибочное представление лица о юридической квалификации совершенногоим деяния;
4) ошибочное представление лица о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершенное им преступление.
Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления.
Различают два вида фактической ошибки:
1) ошибка в объекте и предмете преступления;
2) ошибка относительно фактических обстоятельств, образующих объективную сторону состава преступления.
Общим правилом для всех разновидностей фактической ошибки является то, что ответственность должна определяться в соответствии с виной, т.е. исходя из того, что виновный осознавал или должен был осознавать в момент совершения преступления.