Образец оформления титульного листа
Муниципальное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Институт права и экономики»
Кафедра Гражданского права и процесса
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине ______________
на тему
«СДЕЛКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»
Выполнил: студент юридического факультета
4 курса
группы Ю-1-1
Иванов Иван Иванович
Научный руководитель: ________________
ОТЗЫВ НА РАБОТУ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________
Липецк - 2015
Образец листа с содержанием
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ….……………………………………………………………..…….….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫРЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА……………………………………………………………….……….....5
1.1. Понятие и стороны трудового договора..……………...………………………5
1.2. Содержание условий трудового договора………..……………………………7
1.3. Правила оформления трудового договора…………..……………..………….9
ГЛАВА 2. ИЗМЕНЕНИЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ…………………………11
2.1. Изменение заключенного трудового договора…...………………………….11
2.2. Проблемы расторжения трудового договора ……….……..………………..13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..............18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..………..……………………..20
ПРИЛОЖЕНИЯ..……………………………………………………………….…..21
Образец оформления введения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловлена тем, что институт трудового договора в современной России находится в стадии постоянного формирования в силу изменения экономических условий в стране и соответствующего изменения законодательства.
Примеры формулирования целей работы
ВАРИАНТ 1.
Целью курсовой работы является комплексный теоретико-прикладной анализ института трудового договора.
ВАРИАНТ 2.
Цель настоящей работы состоит в выявлении имеющихся проблем в сфере!!!!!!!!!!!!!!!! и разработке рекомендаций по совершенствованию действующего российского законодательства и практики его применения в рассматриваемой области.
ВАРИАНТ 3.
Цель настоящего исследования - найти и предложить решение частноправовых проблем института (тема) на основе обобщения и комплексного анализа теории, законодательства и практики его применения.
ВАРИАНТ 4.
Цельнастоящего исследования состоит в том, чтобы, опираясь на действующее законодательство, имеющиеся в юридической литературе точки зрения и судебную практику, выявить сущность (тема); исследовать эффективность применения правовых норм, касающихся регламентации данного института и разработать на этой основе предложения по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
ВАРИАНТ 1.
В соответствии с целью, выдвигаются следующие задачи:
ВАРИАНТ 2.
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:
ВАРИАНТ 3.
Задачами исследованиядля достижения поставленной цели являлись:
- исследование социально-экономических предпосылок возникновения страхования опасности;
- анализ исторических тенденций развития института ответственности владельцев источников повышенной опасности;
- исследование зарубежного опыта страхования ответственности страхования ответственности владельцев источников повышенной опасности владельцев источников повышенной опасности;
- выявление особенностей правового регулирования данного института в России и за рубежом на современном этапе развития;
- разработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения по страхованию деликтной ответственности владельцев источников повышенной опасности.
ВАРИАНТ 1.
Объектом исследования выступают правоотношения возникающие в ходе оформления трудового оговора.
ВАРИАНТ 2.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области (тема).
ВАРИАНТ 1.
Предмет исследования является комплекс правовых норм различной отраслевой принадлежности, регулирующих отношения по формированию условий трудового договора.
ВАРИАНТ 2.
Предметом работы являются нормы трудового законодательства, регулирующие отношения, возникающие (тема) и судебная практика по рассмотрению исков, касающихся данного института.
ВАРИАНТ 1.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и частно-научные методы: сравнительно-исторического, системного и формально-логического анализа.
ВАРИАНТ 2.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования:общенаучный диалектический метод познания, а также частно - научные методы: сравнительно-исторического, системного и формально-логического анализа.
Теоретическую основу исследования составили труды советских, российских и зарубежных ученых, неосвященных различным аспектам рассматриваемого института: В.Е. Агапеева, Б.С. Антимонова, В.М. Бартона, A.M. Беляковой, В.М. Болдинова, М.И Брагинского, В.В. Витрянского, А.Г. Граве, К.К. Гунна, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Я. М. Магазинера, А. Манена, А.Н. Обыденнова, В.К. Райхера, В.И. Серебровского, Е.А. Суханова, В.И. Сенчищева, В.И. Тебряева, К.Э. Турбиной, Е.А. Флейщица, P.O. Халиной, М.Я. Шиминовой, и многих других.
Образец оформления заглавия главы и параграфа
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫРЕГУЛИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1. Понятие и стороны трудового договора
Текст параграфа
Образец оформления заключения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно обобщенно отметить следующее:
- выводы по главе и параграфам
Примерный способ оформления литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
3. Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 2. - Ст. 3302.
3. О проведении проверок в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ Генпрокуратуры РФ от 18 апреля 2008 г. № 70 // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2015. – Вып. 24. (Осень).
Научные публикации
4. Жилкина, М.С. Правовое регулирование рынка труда в Германии [Электронный ресурс] / М.С. Жилкина. - Режим доступа: http//www.philosophy.ru/edu/ref/e№c/k.htm1 (дата обращения: 17.09.2015.).
5. Быстрова, М. Трудовой договор. [Текст] / М. Быстрова. – Трудовые споры. - 2015. - № 9. - С. 72-77.
Эмпирические материалы (материалы судебной практики)
6. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004г. № 2 // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2015. – Вып. 24. (Осень).
7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. по делу № 508-О // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2015. – Вып. 24. (Осень).
8. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2015. – Вып. 24. (Осень).
Учебники, учебные пособия
9. Агарков, М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву [Текст]: избр. тр. Т. 1 / М.М. Агарков. – М.: Проспект, 2002. – 214 с.
10. Агафонова, Н. Н. Гражданское право [Текст]: учеб. пособие для вузов / Н.Н. Агафонова, Т.В. Богачева, Л. И. Глушкова; под. общ. ред. А. Г. Калпина –2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 542 с.
11. Архипов, С.И. Субъекты права: теоретическое исследование [Текст]: учеб. пособие / С.И. Архипов. – СПб., 2004. – 241 с.
12. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая Общие положения [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 4-е изд., стер.– М.: Статут, 2003.– 848с.
Иные источники:
13. ВикипедиЯ. Свободная энциклопедия [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 15.11.2015)
19. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: проект проект Федерального закона № 915716-6 // КонсультантПлюс: Высшая школа. - 2015. – Вып. 24. (Осень).
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО организации
выполнения И защитЕ выпускнОЙ квалификационнОЙ работЫ
Общие положения
1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании В Российской Федерации, Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 года № 1155, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, Минобрнауки.
2. Выпускная квалификационная работа (далее по тексту - ВКР) представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, по одной из дисциплин преподаваемой на выпускающей кафедре. При написании ВКР выпускник должен показать уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи, а также показать уровень освоения методов научного анализа изучаемых явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации в изучаемой области.
3. ВКР является одним из видов испытаний итоговой государственной аттестации выпускников, завершающих обучение по основной образовательной программе высшего профессионального образования. Выполнение ВКР является заключительным этапом освоения обучающимися основной профессиональной образовательной программы высшего образования и имеет целью расширение, закрепление и систематизацию теоретических знаний, а также приобретение навыков практического применения данных знаний.
4. Выполнение ВКР способствует:
§ систематизации, закреплению и углублению теоретических знаний выпускника, совершенствованию умений и навыков их применения при решении определенных задач практической деятельности;
§ развитию навыков творческой самостоятельной работы выпускника;
§ выявлению степени подготовленности выпускника к практической работе.
5. ВКР должна:
§ носить творческий характер, основываться на современных научных концепциях с использованием нормативных правовых и литературных источников, статистических данных;
§ отражать актуальную и практическую значимость темы, взаимосвязь предмета исследования с проблемными вопросами науки и практики;
§ соответствовать содержанием работы утвержденной теме и полноте ее раскрытия;
§ освещать теоретические вопросы темы во взаимосвязи проведенного исследования, правоприменительной и судебной практики;
§ иметь четкую структуру излагаемого материала, завершенность, глубину, логичность изложения основных вопросов темы;
§ иметь актуальность, доказательность и достоверность представленного в работе эмпирического материала, аргументированность выводов и предложений по исследуемой проблеме;
§ иметь самостоятельное и творческое выполнение выпускником работы и наличие его собственных суждений по проблемным вопросам темы;
§ грамотность оформления ВКР.
Несоответствие ВКР указанным требованиям исключает ее допуск к защите.
6. Основные этапы выполнения ВКР:
§ выбор темы, закрепление ее за выпускником, назначение научного руководителя и, при необходимости, консультанта;
§ написание заявления на имя заведующего выпускающей кафедры о закреплении темы и назначении научного руководителя;
§ согласование темы ВКР с научным руководителем, который на заявление выпускника делает соответствующую отметку;
§ разработка примерного плана ВКР, согласование его с руководителем;
§ подбор и изучение источников информации, необходимых для написания ВКР;
§ корректировка плана работы;
§ поэтапное написание ВКР;
§ представление частей ВКР научному руководителю (консультанту) для проверки;
§ доработка частей ВКР с учетом полученных замечаний;
§ предварительная защита ВКР на кафедре;
§ рецензирование ВКР;
§ получение отзыва руководителя (консультанта);
§ представление окончательного варианта ВКР в твердом переплете вместе с рецензией и отзывом в учебный отдел для регистрации;
§ допуск ВКР к защите;
§ защите ВКР в ГЭК.
7. Выпускник, выполняющий ВКР, обязан:
§ выполнить ВКР в соответствии с настоящими методическими рекомендациями;
§ регулярно информировать научного руководителя (консультанта) о состоянии проводимого им исследования;
§ разработать план ВКР и представить его научному руководителю (консультанту) для корректировки;
§ посещать консультации руководителя (консультанта) в согласованное время;
§ своевременно представлять материал (текст ВКР) руководителю (консультанту);
§ устранять указанные руководителем (консультантом) недостатки в установленные им сроки.
8. Выпускник имеет право:
§ пользоваться фондом имеющейся литературы и методических материалов библиотек;
§ в установленном порядке в часы самостоятельной подготовки и в личное время посещать организации и библиотеки в целях сбора разнообразных источников информации, необходимых для написания ВКР.
9. Приказом ректора по представлению кафедры назначаются руководители ВКР, как правило из преподавателей, имеющих ученую степень или звание.
В отдельных случаях руководителями могут быть наиболее опытные старшие преподаватели, преподаватели, не имеющие ученой степени или ученого звания.
Привлечение лиц из других учреждений, организаций и образовательных учреждений в качестве руководителя, консультанта или рецензента осуществляется в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. Руководителем, консультантом или рецензентом могут быть ведущие специалисты профильных организаций и предприятий, сотрудники научно-исследовательских учреждений, преподаватели образовательных учреждений высшего профессионального образования, представители органов государственной власти, представители иных учреждений, предприятий, организаций, с которыми будут взаимодействовать выпускники в практической деятельности. Оплата работы привлекаемых лиц осуществляется по договору на основе почасовой оплаты труда. Количество выпускников закрепленных за одним руководителем должно соответствовать уровню его нагрузки и квалификации и не может превышать 12 выпускников преимущественно из различных учебных групп.
10. Руководитель обязан:
§ оказать помощь выпускнику в выборе темы, подборе необходимой литературы и планировании исследования;
§ осуществлять консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения работы;
§ ежемесячно представлять сведения о выполнении ВКР закрепленными выпускниками на заседании кафедры;
§ подготовить письменный отзыв о ВКР не позднее 3 дней до начала итоговой государственной аттестации.
11. Руководитель вправе:
§ ходатайствовать перед руководством института и Ученым советом Института о корректировке темы ВКР в случае изменения действующего законодательства или потребностей практики;
§ определять консультанта и рецензента по ВКР;
§ формулировать вопросы консультанту по соответствующей части ВКР;
§ ходатайствовать о применении мер дисциплинарного воздействия к выпускнику в случае нарушения требований к написанию ВКР;
§ в случае систематического нарушения выпускником утвержденного плана- графика выполнения ВКР или невыполнения обязанностей, установленных настоящим Положением, ходатайствовать о не допуске работы к защите;
§ присутствовать на заседании ГАК по защите ВКР и выступать с отзывом о работе.
12. Заведующему кафедрой предоставляется право за счет лимита времени, отведенного на руководство ВКР, приглашать консультантов по отдельным разделам работы.
13. Консультант обязан проводить консультации с выпускником по вопросам, определенным для консультирования.
14. Консультант вправе:
§ знакомиться с содержанием ВКР;
§ давать рекомендации выпускнику по устранению отдельных недостатков и замечаний по ВКР;
§ принимать участие в подготовке руководителем отзыва о ВКР или изложить свое мнение отдельно в форме отзыва;
§ присутствовать на заседании ГЭК по защите ВКР.
15. Подготовленная ВКР подлежит обязательному рецензированию.
16. Рецензент обязан:
§ знакомиться с содержанием ВКР;
§ подготовить в письменном виде рецензию, дающую оценку представленной ВКР;
§ представить рецензию на работу не позднее, чем за одну неделю до начала итоговой государственной аттестации.
17. Рецензент вправе:
§ давать рекомендации выпускнику по ВКР;
§ присутствовать на заседании ГЭК по защите ВКР.
Выполнение ВКР
18. Выпускник выбирает тему ВКР исходя из тематики, подготовленной на выпускающей кафедре. Предложение выпускником собственной темы ВКР осуществляется по согласованию с предполагаемым руководителем до вынесения тематики на обсуждение кафедры.
19. Тематика ВКР составляется преподавателями кафедры, обсуждается и утверждается на заседании кафедры на каждый учебный год. Темы ВКР должны быть актуальны, отвечать современному состоянию науки с учетом требований современных научных проблем и актуальных аспектов практической деятельности будущих юристов.
20. Заявления о выборе темы ВКР согласовывается с научным руководителем и заведующим кафедрой.
21. Тема работы и руководитель (консультант) закрепляются за каждым выпускником приказом ректора Института не позднее 10 дней до начала производственной практики.
В исключительных случаях по обоснованной докладной записке заведующего кафедрой, приказом ректора Института может быть заменена тема ВКР и (или) руководитель (консультант).
22. После утверждения темы и назначения руководителя выпускник должен подготовить и согласовать с руководителем примерный план, раскрывающий содержание работы.
23. Разработка темы ВКР начинается с подбора и изучения источников информации. При этом выпускнику следует ориентироваться на рекомендации руководителя, тематические каталоги библиотек, собственные подборки книг и научных статей.
24. На основе изучения информационных источников, консультаций с руководителем выпускник определяет количество конкретных источников, необходимых для написания каждой главы ВКР.
Объем эмпирического материала и его содержание определяет руководитель в зависимости от избранной темы ВКР. В качестве эмпирического материала могут выступать опубликованная судебная практика (решения суда), а также результаты социологических исследований.
25. После изучения информационных источников, выпускник по согласованию с руководителем корректирует план ВКР.
26. ВКР должна иметь следующую структуру:
титульный лист;
содержание;
введение;
основная часть, состоит из глав и параграфов;
заключение;
список использованной литературы:
27. После списка использованной литературы возможно использование приложений в виде схем, графиков, рисунков и т.д. В тексте ВКР должна быть ссылка на приложение иначе оно не может быть использованною в работе. Страницы с приложениями продолжают нумеровать, но их количество в объем работы не включается.
28. Во введении указываются актуальность темы, цель и задачи ВКР, объект и предмет исследования; определяется круг основных рассматриваемых вопросов; определяются методы, использованные в процессе исследования; дается структура работы с краткой характеристикой каждой главы.
Показателем актуальности выбранной темы могут служить не разработанность отдельных теоретических вопросов темы, наличие в ней дискуссионных проблем, недостатки в юридической практике, недостатки в действующем законодательстве, пробелы в праве, противоречивость юридических норм, коллизии.
Объектом исследования определяются явления или процессы реальной действительности либо сфера общественной жизни, на исследование которых направлен научный поиск автора.
Предметом исследования является часть объекта, отдельный аспект или проблема, которые будут непосредственно исследоваться. Именно предмет исследования определяет тему ВКР.
Цель это результат, который нужно получить в ходе проведения исследования (например, выявить…, обосновать…, сформулировать…, определить…, раскрыть особенности…).
Задачи исследования определяются поставленной целью и представляют собой конкретные последовательные этапы решения проблемы по достижению цели исследования (что нужно сделать для достижения основной цели исследования).
Методы исследования - основные приемы и способы, которые использовались при проведении исследования (изучение и анализ научной литературы, сравнительно-правовой анализ, изучение и обобщение практики…).
Объем введения обычно составляет 3 - 5 страниц.
30. В основной части необходимо раскрыть содержание темы ВКР, выделить и проанализировать проблемные аспекты темы, дать их оценку и сформулировать предложения по их решению.
Главы и параграфы должны иметь заголовки, отражающие их содержание. При этом заголовки глав не должны повторять название ВКР, а заголовки параграфов - название глав.
ВКР не может быть представлена одной главой, а глава - одним параграфом. Основная часть ВКР состоит, как правило, из двух-трех глав, каждая из которых содержит два-три параграфа. Желательно, чтобы все главы и параграфы основной части были примерно соразмерны друг другу, как по объему, так и по структуре. В конце каждого параграфа необходимо сделать краткие выводы из предшествующего изложения.
Недопустимо, чтобы ВКР была выполнена в стиле реферата, то есть «краткого изложения содержания документа или его части» (ГОСТ 7.9 - 95), а также представлять собой механическое переписывание текста источников и литературы. ВКР должна содержать элементы научного исследования. Она должна включать анализ действующего законодательства, юридической практики, сопоставление и оценку различных точек зрения по изучаемому вопросу. Результатом этих исследований должны быть выводы и предложения, направленные на решение исследуемых проблем и совершенствование законодательства и практики его применения.
Изложение не должно вестись от первого лица единственного числа; «я считаю», «по моему мнению». Принято применять множественное число: «по нашему мнению», «на наш взгляд» либо «по мнению автора (ВКР)».
При анализе в тексте опубликованных работ, при использовании отдельных положений, цитировании источников необходимо оформлять библиографические ссылки, а цитаты заключать в кавычки.
Неотъемлемой частью ВКР является рассмотрение примеров из юридической практики или периодических изданий, а также использование данных, соответствующих разделов правовой статистики. При этом должны быть сделаны ссылки на конкретный источник.
31. В заключении обобщаются результаты исследования, формулируются выводы, предложения и рекомендации автора по совершенствованию законодательства, решению обозначенных в исследовании проблем.
32. ВКР представляется руководителю (консультанту) для проверки в сроки и в объеме, установленные кафедрой.
33. В результате проверки руководитель (консультант) указывает недостатки содержания ВКР, спорные положения исследования, устанавливает сроки для их устранения.
34. После устранения недостатков выявленных руководителем и надлежащего оформления ВКР представляется на кафедру для прохождения предварительной защиты.
35. Заведующий кафедрой назначает предварительную защиту ВКР не позднее, чем за 2 недели до начала итоговой государственной аттестации.
36. Предварительная защита ВКР на кафедре предполагает рассмотрение представленной ВКР комиссией назначенной заведующим в присутствии руководителя (консультанта) с приглашением выпускника и принятие решения о допуске ВКР к защите. В ходе предварительной защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы, касающиеся хода подготовки ВКР и ее оформления. Членами комиссии составляется ведомость о допуске выпускника к итоговой государственной аттестации.
37. Если по результатам предварительной защиты ВКР принимается решение о не допуске ее к защите, как не отвечающей предъявляемым требованиям, ВКР возвращается выпускнику для доработки. При этом указываются ее конкретные недостатки, даются рекомендации по их устранению, определяется срок доработки и повторная предзащита, которая состоится не позднее одной недели до начала итоговой государственной аттестации.
38. После прохождения предзащиты и устранения замечаний ВКР представляется рецензенту для подготовки рецензии. В рецензии приводится характеристика работы, в которой указывается актуальность темы работы, качество ее выполнения, уровень обоснованности авторских выводов и предложений, их теоретическая и практическая значимость. В рецензии отражается мнение рецензента об оценке ВКР по пятибалльной системе. Подпись рецензента заверяется печатью учреждения или организации по месту его работы.
39. Научный руководитель (консультант) готовит отзыв на ВКР, в котором определяет: общую характеристику работы; актуальность темы; соответствие содержания поставленным целям; полноту и качество разработки темы; степень самостоятельности и творчества выпускника; умение работать с нормативными документами и иными источниками информации; обоснованность выводов; систематичность и грамотность изложения материала; соответствие оформления работы требования; практическую значимость авторских предложений и рекомендаций; достоинство и недостатки ВКР. В заключительной части отзыва руководитель (консультант) излагает мнение о допуске ВКР к защите и возможность присвоения выпускнику соответствующей квалификации.
С подписанным научным руководителем отзывом на ВКР знакомится выпускник, о чем на отзыве делается соответствующая отметка и ставится подпись выпускника.
40. Завершенная и оформленная в соответствии с настоящими методическими рекомендациями ВКР подписывается выпускником на титульном листе, где дается расшифровка его подписи и вместе с рецензией и отзывом руководителя и его подписью на титульном листе ВКР предоставляется нормоконтролеру.
41. Нормоконтролер проверяет соответствие оформления работы требованиям ГОСТ 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка», ГОСТ 7.1 - 2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» и методическим рекомендациям по организации выполнения и защиты ВКР. При соответствии представленной ВКР требованиям по техническому оформлению нормоконтролер ставит подпись на титульном листе ВКР.
42. После прохождения нормоконтроля, работа сшивается в твердый переплет и не позднее трех дней до начала итоговой государственной аттестации вместе с рецензией и отзывом сдается в учебную часть для регистрации в журнале, в который вносится фамилия, имя, отчество выпускника, тема работы, дата сдачи и фамилия, имя, отчество научного руководителя. Предоставление ВКР выпускником подтверждается его подписью в журнале регистрации ВКР.
43. Решение о допуске ВКР к защите принимается заведующим кафедрой по результатам предварительной защиты, при соответствии содержания и оформления работы, наличии рецензии, отзыва и подписей на титульном листе ВКР. В исключительных случаях допуск к защите возможен и при отрицательной рецензии или отзыве. На титульном листе работы ставится подпись заведующего кафедрой с отметкой «Допускается к защите».
44. Не позднее, чем за два дня до итоговой государственной аттестации учебный отдел вывешивает списки лиц, допущенные к защите ВКР.
45. Для защиты ВКР выпускник готовит текст доклада, содержание которого согласовывается с научным руководителем (консультантом). В докладе выпускник должен:
· определить актуальность темы ВКР;
· особо выделить проблемные вопросы темы и выводы, сделанные в ходе исследования;<