Ее рассматривают как основание для постниклассической науки. Она зарекомендовала себя в кач –ве действенного метода познания в самых разных исследованиях.
Сеннергетика сложилась и в биологии и химии.
В теории права некоторые осмысления синерегетики.
Активные сторонники: Профессор Венгеров.
Актуальность обращение к такому подходу к концепции самоорганизации как к одному из мировоззренческих методологи познаний, обуславливается особенностями наступившей эпохи.
Особенности: ускорение соц процессов. (глобализации, обмена материальными благами, идеями)
В условиях такого ускоренного развития. Нестабильности общественных процессов, оказываются малоэффективными традиционные (опробированные) механизмы соц. контроля, соц регулирования.
Целенаправленное регул не основанное на специфике закономерности, усугубляет сущ-ие проблемы.
Нестабильность, структурная неполнота, кризис механизма действия (Синнергетика)
Правовая система общества явл открытой, т.к. посредством различных взаимосвязей, геннетических, информационных, сплетения в более сложную систему взаимоотношений.
Системы обладает набранной хар-ой и образуют объект исследования СЕННЕРГЕТИКИ.
С одной стороны, сближение синергетики и правоведения прогнозируют => Тенденция развития постнеклассической науки в целом, идет интеграция и взаимообогащение различных наук (областей научного знания)
Объективные основания для объединения: единство мира, универсальность законов развития
Правовая система (правова жизнь общ-ва в целом, правотворчество, практикоприменение, толкование права) рассматри. Как открытые нестабильные системы.
- Это и показывает необходимость применения Синергетики.
С другой стороны, вряд ли можно механически перенести концепции, синеретич методы в правоведение.
Одно дело физические и биологич системы, а др дело правовые.
Прежде чем пытаться применить синергетику нужно сопоставить найти конструкции законы синергетики, с понятийным аппаратом, сложив в правоведении. (на совместимость).
Исследователи в области синергетики полагают, что ее не надо рассматривать как ключ к решению всех практических задач правоведения.
Объект синергетики как науки: механизмы самоорганизации сверхсложных открытых развивающихся систем.
Необходимость сопоставить ее с иными методологическими средствами правоведения, определить и понять ее место в методологии
· Определить те проблемы, кот и где синергетика могла бы быть полезной.
Системы (системный объект) механизм правового регулирования: правовая жизнь сформированы аналитически.
Может быть использована при исследовании правовой системы в целом, процессов реформирования и правовой системы в целом. С помощью нее могут решаться задачи выявления противоречий.
Правовая система складывается под возд-ем 2 процессов:
1) Самоорганизации то что позволяет праву усложнять и совершенствовать свои структуры и устранять все чужеродное и избыточное
2) Отрицательная обратная связь права (способствует упрощению его структур и деформации нарастание степени хаотичности.
Необходимо учитывать, что нет таких внешних воздействий, которые могли бы реализовать способ поведения, отсутствующий.
Правовая система имеет множество путей вероятного развития, но того, что в ней не заложено, дать она не может.
Вообще, привлечение новых методологич подходов новых философских оснований к правовому признанию, можная и распростр тенденция.
Связано это с попыткой отойти от монополии диалектич материалзима?
Желание попробовать множество философских подходов
Обычно, все традиционно и основано на логике.
ТЕМА:
Логические основания правового познания:
История взаимоотношения логики и права: логические принципы использовались в древних правовых системах (до н.э) сознательное развитие логики как отд науки обусловлено возникновением писанного правом. Появилась необходимость в совершенствовании техники рассуждения, аргументации (суд разбирательств) возникла идея доказательств.
Дальнейшее развитие ТЕОРИИ ДОКЗААТЕЛЬСТВА связано со школой Софистов.
Но конечная цель предложенная системой аргументацией: Победа в споре любой ценой. В борьбе с течением Софистов Аристотель создает формальную логику, заменившая сомнительное мнение точными знаниями.
ЛОГИЧКА становится неотъемлемо базовым мтеодом (рим)
Формальная логика дает возможность отработать целесообразные приемы.
Средневековая схоластика привнесла в Л. Системность, пунктуальность.
В 17 ВЕКЕ ПОЯВЛЯЮТСЯ: проекты матемаризированные советской логики. (Лейбниц). Такие проекты.
Отрицание логики для правовой теории, изменилось и правосознание представителей психологического направления утверждали, что право –это величина чисто психологическая, представители прагматического направления – что судья решил, то и право.
Необходимость существования логики юр логики??? (подвергалось сомнению)
Логика все развивалась, пыталась приспособиться к праву. Учитывала специфику оценочных понятий.
Критерии истинности правовых исследований, писанные законы не должны содержать логических ошибок, разраб системы автоматизирова анализа.
Право в целом движется к формлаизаци и детализации гипотез диспозиции.
Собственные логические приемы:
А) индукция – умозаключение, при котором из частных посылок, делаются общие выводы.
Основа: наблюдение, в ходе кот устанавливаются отдельные факты, затем обнаруживается общий признак у нескольких явлений данного класса. Делается вывод о том, что этот факт принадлежит всем явлениям этого класса.
Б) дедукция – противоположный ход мыслей. Общее суждение – дедуктивный вывод. Дает достоверные знания при условии, что посылы были верными.
Используется: аналогия (метод познания), при кот на основе сходства объектов в одних установл признаках заключают об их сходстве других признаков.
Предпосылка на вывод: сравнение, сопоставление объектов с целью выяснения сходства или различия.
Выводы имеют вероятностный характер, как и в индукции.
В) анализ – практическая мысленная разложение объекта на части и изучение этих частей. (свойства, связь, отношение, процесс)
Г) синтез – воссоздание целостной картины объекта, на основе знания частей, путем установления связей между ними. В процессе познания анализ и синтез функционируют в единстве. Анализ предшествует синтезу, а потом новые анализы и синтезы и т.д.
В юр науке одним из наиболее активно использу логических способов познания явл. определение ПОНЯТИЙ,